Verklaring Abdul-Jabbar van de Ven
27 jan 05
Hieronder volgt de verklaring van Abdul-Jabbar van de Ven zoals hij die gestuurd heeft naar de redactie van NOVA naar aanleiding van de NOVA-uitzending over de aan hem toegeschreven banden met Jason W..
Hier volgt mijn verklaring tegenover NOVA:
Van de gehele vermeende Hofstadgroep heb ik alleen Jason W. ooit ontmoet, en dat was slechts twee of drie
keer, waarvan de laatste ontmoeting ruim twee jaar geleden. De rest van de zogenaamde Hofstadgroep ken ik
niet, en ik heb hen dan ook NOOIT gesproken of ontmoet. Niet hun namen, noch hun foto's roepen bij mij enige
herinnering op.
Jason W. schoof als een niet eerder geziene gast aan bij mijn openbare les, iets wat wel vaker gebeurt en dus
niet vreemd is. Ik heb hem leren kennen in de pauze, en hij is daarna nog 1 of 2 keer geweest. Daarna heb ik
hem nooit meer gezien. Tijdens mijn korte kennismaking met hem hoorde ik niets vreemds van hem, zoals
bijvoorbeeld de vraag die u nu noemt. Als ik de mening zou verkondigen die hier ten onrechte aan mij wordt
toegeschreven, dan zou ik die heus niet verkondigen aan een onbekende die niet tot mijn vaste groep studenten
behoort, en die ik daarvoor nooit eerder heb gezien. Ik zou daarmee mezelf, mijn gezin, mijn studenten en de
moskee waarin ik les geef onnodig in problemen brengen.
Maar voor alle duidelijkheid: ook onder vrienden verkondig ik deze mening niet. Een Moslim dient een
maatschappij op te bouwen en goed te zijn voor zijn buren, en de Islaam verbiedt het ons om een maatschappij
in chaos te storten; of die nu Islamitisch is of niet.
Zowieso dient men zich met dit soort vragen te wenden tot de grote geleerden in de Moslimwereld. Ik ben zeer
zeker niet in de positie om fatwa's over actuele zaken uit te spreken en heb dit dan zelf ook nooit
beweerd.
Een poos na mijn laatste ontmoeting met Jason W. heb ik hem nog 1 keer per e-mail gesproken. Dat ging echter
over een adviesbrief die hij aan de Nederlandse Moslim Omroep wou sturen. Dat ik mails ontvang van mensen die
ik verder nauwelijks ken is niet vreemd; ik ontvang wekelijks mails van mensen die ik niet of nauwelijks ken,
waarin zij mij vragen stellen over de Islamitische bronnen die zij toe proberen te passen in hun dagelijkse
leven. Hier betreft het vrijwel altijd zaken in de prive-sfeer, zoals huwelijk, scheiding, begrafenissen,
etcetera.
Het feit dat mijn e-mail adres vermeld staat in een MSN-groep rondom de Hofstadgroep is mij bekend. Dit omdat
ik al langere tijd ongevraagd e-mails ontvang (nog steeds) bij mijn junkmail met daarin allerlei teksten en
links naar sites, waarvan ik de inhoud soms wel heb gelezen, maar nog vaker heb verwijderd. Dit omdat de
weinige teksten die ik wel gelezen had op mij enigszins onwetenschappelijk, kortzichtig en onvolwassen
overkwamen, en daardoor ook vaak te extreem om er iets mee te kunnen doen. Ik neem dan ook ondubbelzinnig
afstand van de inhoud van die mails die ik ontving, en van de daden die zij tentoon hebben gespreid.
Ik heb zelf nooit gevraagd om onthoofdingsvideo's uit Irak, maar iedereen ontvangt wel eens junkmail. Wie
er achter de mails zit heb ik nooit geweten, en het heeft me ook niet zo geinteresseerd. Ik neem aan dat de
verzender gewoon zoveel mogelijk e-mail adressen van Moslims heeft verzameld om zo hun ideologie te kunnen
verspreiden. Mijn e-mail adres is overal in omloop, en wellicht hoopte men dat de inhoud van de mails daarna
door mij zou worden verkondigd in mijn lezingen, maar dat is belachelijk. Ik laat mij niet inspireren door
zelfbenoemde huis-tuin-en keuken imaams, maar door de bekende, geaccepteerde, betrouwbare geleerden.
Ik heb verder ook nooit deelgenomen aan discussies op hun website, noch heb ik de daar vertoonde boeken of
pamfletten ooit gedownload of gepropageerd, maar ik wist van hun bestaan af. Kortom; het ging hier dus niet
om een wederzijds contact, maar om ongevraagde mails die naar een groot aantal mensen is verspreid.
Ik geef toe dat er een periode in mijn leven was, zo tussen 1995 en 2000, dat ik vrij radicale opvattingen
had, en helaas zijn er ook op het internet nog sporen terug te vinden uit die tijd. Ik heb meerdere malen
geprobeerd sommige van die stukken verwijderd te krijgen van bepaalde sites, maar nog steeds tref ik ze soms
al surfend aan op achteraf kamertjes waarvan ik het bestaan niet eens afwist.
Ik merk de laatste vijf jaar dat ik stapsgewijs steeds gematigder begin te worden, en minder kortzichtig in
vergelijking met toen, zeker na de geboorte van mijn kind. Dat nieuwe inzicht is geen "strategie naar de
buitenwereld toe", maar omdat ik meer correcte kennis op begon te doen over de Islaam, en ben gaan inzien dat
het allemaal niet zo zwart-wit ligt als ik toen dacht.
De Islaam is allereerst een religie van barmhartigheid en genade, en met wetten die moeten voorkomen dat een
maatschappij in chaos wordt gestort. De Islaam is NIET het opblazen van een forensentrein in Madrid, zoals ik
dat ook al eens in aanwezigheid van uw NOVA-collega Siem Eikelenboom voor de camera heb gezegd. De Islaam is
NIET het onthoofden van hulpverleners.
Deze barmhartige Islaam is wat ik toe probeer te passen in mijn leven. Het bewijs daarvoor is onder andere
terug te vinden in de vele interreligieuze dialogen die ik de laatste jaren heb gevoerd, en waarvan
bijvoorbeeld twee afleveringen zijn uitgezonden bij de Omroep Hindoe Media in september 2003.
Ik ben een behoorlijk mens zonder strafblad of duistere plannen, en probeer gewoon in deze maatschappij te
functioneren, als een gelovig Moslim weliswaar. Door dit soort ongegronde beschuldigingen wordt mij dat
echter wel moeilijk gemaakt, en dit komt dan ook weer pijnlijk aan voor mij en mijn gezin.
Ik wil tot slot ter verduidelijking naar Moslims en niet-Moslims toe nogmaals duidelijk zeggen dat een Moslim
het recht niet heeft eventuele Islamitische straffen eigenhandig te voltrekken in Nederland. Hiervoor is een
Islamitische staat nodig, waar een rechter in een Islamitische rechtbank, met getuigen, tot een veroordeling
of tot vrijspraak komt. Materie die hierover wordt aangetroffen in Islamitische literatuur is dus puur
theoretisch van aard, en het is verboden deze zomaar eigenhandig te voltrekken, om dat hierdoor onrecht,
chaos en onrust zal volgen in het land.
Met vriendelijke groet,
Abdul-Jabbar van de Ven.