Genocide-aanklacht tegen Milosevic blijft staan
16 jun 04
De zwaarste aanklacht tegen de voormalige Joegoslavische leider Slobodan Milosevic blijft vooralsnog
overeind. De rechters van het Joegoslavië-Tribunaal hebben woensdag bepaald dat er geen reden is de
beschuldiging te schrappen.
Daarmee wezen de magistraten moties af van de Vrienden van het Hof (Amici Curiae), de juristen Steven Kay en
Timothy McCormack. Zij waken in opdracht van het Tribunaal over Milosevic' belangen als beklaagde.
Ze stelden in maart dat er onvoldoende bewijs is geleverd door de aanklagers voor een aantal zaken uit de
aanklachten tegen Milosevic, met name de aanklacht wegens genocide uit het hoofdstuk Bosnië. In het
Amerikaanse-Britse rechtsstelsel kan een advocaat als de aanklagers klaar zijn naar voren brengen dat
geleverd bewijs te zwak is om een jury van de schuld te overtuigen. Dan is er geen zaak in de ogen van de
verdedigers.
Kay en McCormack meenden in maart dat de aanklagers van Milosevic geen zaak hebben wat betreft genocide. Ze
stelden voorts dat onderdelen uit de aanklachten over Kosovo en Kroatië moesten vervallen. Zo zou niet
zijn aangetoond dat er een gewapend conflict was in Kosovo voor 24 maart 1999 (het begin van de
NAVO-aanvallen) en evenmin er al een Kroatische staat bestond voor begin 1992. Pas daarna kreeg in dat land
een internationaal gewapend conflict gestalte. Zo'n conflict is een voorwaarde voor deze vorm van
internationale berechting van Milosevic.
De drie rechters uit het proces Milosevic, Patrick Robinson, O-Gon-kwon en Iain Bonomy, stelden evenwel dat
de amici het bewijsmateriaal van de aanklagers onderschatten en wezen vrijwel alle moties af. Slechts een
aantal ondergeschikte puntjes uit de lijvige aanklachten vallen volgens de drie magistraten inderdaad in de
categorie 'geen zaak'.
(Bron: ANP)