'Internationale adoptie is eigenlijk kinderhandel'
6 jun 07
'Het is een heel zware boodschap. Maar interlandelijke adoptie is gelegaliseerde kinderhandel. Een blank kind is duurder dan een zwart kind. Afrikaanse kinderen zijn gegarandeerd aidsvrij. Als dat geen handel is? Veel adoptiekinderen zijn bovendien geen wees. Ze zijn hier vooral omdat de afgesproken quota gehaald moeten worden.'
Roelie Post, Nederlands ambtenaar bij de Europese Commissie, had in Brussel van 1999 tot medio 2005 het
dossier Roemeense kinderen onder haar hoede. Ze schreef er onlangs een boek over: Romania, for export only.
Haar onderzoeken in Roemeense kinderhuizen, pleeggezinnen en kraamklinieken brachten haar tot de slotsom dat
interlandelijke adoptie moet stoppen omdat het criminaliteit uitlokt. 'Wereldwijd zie je dezelfde keten aan
het werk om kinderen wit te wassen en ze adoptabel te maken', aldus Post.
Enorme vraag
Het begint met de enorme vraag. 'De vraag overtreft vele malen het aanbod. Westerse
landen kampen met teruglopende geboorteaantallen. Veel stellen zijn ongewild kinderloos. De vorige Franse
regering heeft zich ten doel gesteld het aantal interlandelijke adopties te verdubbelen van vier- naar
achtduizend, zonder zich af te vragen of dat aanbod er wel is. In officiële stukken staat dat de
regering vreest de concurrentiestrijd met Italië te verliezen omdat Italië inmiddels 35 duizend
euro voor een Bulgaars kind biedt.'
De meeste landen willen hun kinderen niet kwijt. Maar ze staan volgens Post onder enorme diplomatieke druk om
'te leveren'. 'In de marge van handelsbezoeken worden ze gewaarschuwd: deze deal gaat alleen door als je je
grenzen openhoudt voor adoptie. Roemenië heeft keihard moeten vechten om de grenzen te sluiten en de
kinderen binnenboord te houden.'
Er zijn vele manieren om aan kinderen te komen. 'Soms worden ze geroofd en voor veel geld verkocht aan een
kinderhuis. Er zijn kraamklinieken waar vrouwen na een keizersnede te horen krijgen dat hun kindje
doodgeboren is. Arme vrouwen die hun kindje moeilijk kunnen voeden, krijgen het advies het kind in een tehuis
te plaatsen. En als ze dan een paar maanden wegblijven, mogen ze uit de ouderlijke macht worden
ontzet.'
De adoptieorganisaties zelf zijn niet crimineel, benadrukt Post. 'Aan het eind van de rit is er een al dan
niet vervalste afstandsverklaring en een stempel van de rechter. Maar niemand weet hoe het werkelijk is
gegaan. En meestal wil niemand het weten.'
Voor de verdeling van de 'schaarse' kinderen gold in Roemenië een puntensysteem. 'Elke 50 dollar die een
adoptieorganisatie in een hulpproject stak, leverde 1 punt op. Meer punten betekende meer kinderen.'
Roof
Zelfs China, waar veel meisjes te vondeling worden gelegd, kan volgens Post niet aan de
vraag voldoen. 'Op het Chinese platteland zijn bendes actief die regelmatig kinderen roven. Dat betekent dus
dat er niet genoeg kinderen zijn om de quota te halen. Die quota zijn politieke afspraken die China
verplichten te leveren.'
Het argument dat als je adoptie verbiedt, de praktijken illegaal doorgaan, klopt niet volgens Post. 'Met een
Roemeens kind kun je nu nergens meer naartoe omdat het bij wet verboden is. De adoptieketen is op dit moment
juist grotendeels illegaal.'
Polen zit nu als adoptieland in de lift, en Ethiopië. 'Malawi is de volgende hit, want daar heeft
Madonna een kindje gehaald', voorspelt Post. 'Malawi had geen adoptiewet, maar die komt er nu vast, om die
adoptie te legaliseren.'
Roelie Post is nog steeds in EU-dienst, maar ze zegt dat de pro-adoptielobby haar het werken zwaar
maakt.
(Bron: de Volkskrant, Margreet Vermeulen)