Opnieuw twijfel over schuld Lucia de B.
19 jan 07
Terwijl de commissie Posthumus 2, die onderzoek doet naar gerechtelijke dwalingen, nog druk bezig is met de de zaak Lucia de B., komt het gezaghebbende wetenschappelijke weekblad Nature met een publicatie over statistiek in rechtszaken.
Het stuk in
Nature gaat over statistiek en kansberekening en neemt de zaak van Lucia de B. als voorbeeld. Hoewel in
het arrest van het Hof statistisch bewijs geen rol speelde, voelen mensen die twijfelen aan de schuld van
Lucia de B. dit als een nieuw signaal dat haar veroordeling niet deugt.
- Nieuws en achtergronden
-
Uitzendingen
- Is Lucia de B. slachtoffer van een gerechtelijke dwaling?
- Documenten zaak-Lucia de B. zoekgeraakt
- Komt Lucia de B. deze week nog vrij?
- Nieuwe ontlastende feiten voor Lucia de B.
- Zaak Lucia de B. mogelijk heropend
- Rechtszaak Lucia de B. moet over
- Minister Hirsch Ballin wil omstreden rechtzaken sneller heropenen
- Zit Lucia de B. onterecht vast?
- Verpleegster Lucia de B. volgende week voor de rechter
-
Externe links
- Vonnis Lucia de B.
- Uitspraak Hof
- (Betaal)artikel in Nature
- Lucia de B.nl
- 'Lucia de B. is onschuldig' (Interview met Ton Derksen in Filosofie Magazine)
- Samenvatting van het boek 'Lucia de B. Reconstructie van een gerechtelijke dwaling'
- Het boek: 'Lucia de B. Reconstructie van een gerechtelijke dwaling' (Ton Derksen, Veen Magazines)