Chat met Van Baalen, Timmermans, Van Bommel en Van Troost

Hieronder volgt de tekst van de chat op 17 november 2006 met Hans van Baalen (VVD), Frans Timmermans (PvdA) en Harry van Bommel (SP) en Lars van Troost (Amnesty International).

Redactie: Goedenavond, welkom bij de chat van Nederland Kiest
Redactie: Vanavond met Hans van Baalen (VVD), Harry van Bommel (SP),
Redactie: Frans Timmermans (PvdA) en Lars van Troost (Amnesty International)
Redactie: We verwachten rond 23.00 met de chat te beginnen.
Redactie: De eerste 10 minuten kunt u chatten met Hans van Baalen en Harry van Bommel.
Redactie: Daarna met Frans Timmermans en Lars van Troost
Redactie: Houd u de vragen kort en bondig en vermeld voor wie de vraag bedoeld is
leen: hr van baalen de kwestie irak dit moet toch tot de bodem toe uit gezocht worden bent u niet bang dat dit de vvd nog meer zetels gaat kosten dit lijkt mijn toch geen tekst voor de fabeltjes krant
Hans van Baalen: leen: het gaat nu niet om zetels, maar om de feiten, dus snel dat onafhankelijke onderzoek.
peter: Van Bommel: Zou je willen dat Nl zijn militairen direct uit Afghanistan terughaalt?
Harry van Bommel: beste peter, wat ons betreft komen ze zo snel mogelijk als verantwoord is terug.
alex: Hr van Baalen: kunt u de slechte positie van de VVD in de peilingen verklaren?
Hans van Baalen: Beste Alex, ik denk dat de premier-bonus ons parten speelt. Zalm is de drijvende kracht in het kabinet en Balkenende strijkt met de eer. Maar ik ga uit van een veel betere uitslag dan de huidige peilen. Circa 40 procent van de mensen weet het nog niet. Dus op naar 22 november.
feeder: Hr v. Bommel, gaat u de documentaire over de commando's nog bekijken?
Harry van Bommel: beste feeder, vanzelfsprekend. ik heb mensen gesproken die hem hebben gezien. Hij moet schokkend zijn. Dinsdag staan de kranten er weer van vol, zeker weten.
thomas: hr. van Baalen, hoe wordt dit incident ervaren bij de Nederlandse militairen?
Hans van Baalen: Beste Thomas: de militairen voelen zich in de steek gelaten door onverantwoorde en voorbarige conclusies van de oppositie.
lvaessen: Heer Van Bommel: gaat u achter het verhaal van de commando-officier aan, die aangaf dat informatie 'gefilterd' wordt?
Harry van Bommel: Beste Ivaessen, Natuurlijk. De man wordt natuurlijk herkend en zijn verhaal moet controleerbaar zijn.
thijs: Hr van Bommel, gaat u liever de oppositie in of een kabinet met CDA?
Harry van Bommel: kabinet met cda acht ik vrijwel onmogelijk. teveel grote verschillen van mening: hypotheekrenteaftrek, zorgstelsel, lonen en uitkeringen, afghanistan, Europa
robert: aan v. Bommel: terugkomen als het verantwoord is: maar wat IS verantwoord?
Harry van Bommel: beste robert, verantwoord wil zeggen dat vertrek niet in direct gevaar voor militairen uit andere landen mag betekenen. Ook de hulpverlening, die zeer mager is, moet niet stilvallen.
agent: heer van baalen vindt u het niet toevallig dat juist nu zo prominent voor de verkiezingen deze informatie wordt gelekt?
Hans van Baalen: beste agent: ik verbaas mij ook, maar ik wil niet speculeren en dat wil ik nu juist niet doen, dat doet de oppositie al te veel. Uitzoeken van de feiten, daar gaat het nu om. Ik heb vertrouwen in onze militairen.
martijn: Balen: Is samen regeren met CU ook een optie?
Hans van Baalen: Beste Martijn, als we een rode, roder en roodste coalitie kunnen voorkomen wil ik graag met de CU praten.
frank: Hr van Bommel: Waarom is het OV voor 16 en 17 jarigen niet in het programma van de SP te vinden?
Harry van Bommel: Beste Frank: gratis ov voor ouderen en schoolgaande jeugd staat in ons program. dus in de leerlplichtige leeftijd
fatima: hr van Baalen, gaat de VVD nog 'de aanval' op het CDA inzetten om wat zetels te veroveren?
Hans van Baalen: beste fatima: de VVD moet de thuisblijver, de twijfelaars die op Wilders willen stemmen en CDA-stemmen trekken. Ja dus.
eduard: Aan zowel van Baalen als van Bommel, wat als alleen twee minderheidskabinetten mogelijk lijken Pvda/SP etc vs CDA/VVD
Hans van Baalen: Eduard: ik vind een minderheidskabinet CDA/VVD een laatste optie, maar ik ga het niet uitsluiten.
Harry van Bommel: minderheidskabinet pvda/sp kan altijd rekenen op steun van groenlinks en mogelijk ook van christenunie of d66
Redactie: Tijd voor de laatste vraag aan de heren Van baalen en Van Bommel
Redactie: Hartelijk dank aan Harry van Bommel en Hans van Baalen
Redactie: U kunt nu chatten met Frans Timmenrmans en Lars van Troost
walterw: Timmermans: die foto's, gaat dat over HETZELFDE incident als waar nu de ophef over gaat, of over 'aanhoudingen' in het algemeen? Dat maakt nogal verschil en u was daar m.i. niet kraakhelder over, terwijl dat hierover wel nodig is.
Frans Timmermans: Beste Walter, ja, de foto's gaan over hetzelfde incident. sorry dat ik daar niet helder genoeg over was
louis: mijneer van troost wat denkt u van de gehele situatie
Harry van Bommel: Louis, een onderzoek is een goed en voor de hand liggend idee. Dat moet grondig, onafhankelijk en transparant gebeuren. En we moeten dit dossier blijven volgen
feeder: Geachte heer Timmermans, Kan de documentaire over de commando's gevolgen hebben voor de minister van Defensie?
Frans Timmermans: Beste feeder, wij zullen de film moeten afwachten, maar de aantijgingen zijn dermate ernstig dat het zeker ook politieke gevolgen kan hebben
rutger: mijneer van troost:: gaan er serieuze vragen gesteld worden in de kamer. Ik vind dit een zeer ernstige zaak.
henk: Heer Timmermans, hoe weet u dat de hoogste baas van de landmacht geadviseerd werd om aangifte te doen??? Hoe komt u aan dat verhaal?????
Frans Timmermans: Beste Henk, van verschillende mensen die er rechtstreeks bij betrokken zijn heb ik gehoord dat de generaal Neisingh, destijds bevelhebber van de marechaussee, bij de toenmalige chef defensiestaf het advies heeft neergelegd om aangifte te doen
paul: van troost: gebeuren er wereldwijd niet veel ergere dingen waar AI zich mee bezig kan houden?
Lars van Troost: Beste Paul, Er zijn heel veel ernstige zaken voor AI om zich mee bezig te houden. Darfur zijn wij druk mee, om een voorbeeld te nomene. Maar het is ook belangrijk dat op het terrein van mensenrechten en oorlogsrecht Nederladn zijn zaken op orde heeft
kees: mijnheer timmermans ,komt het niet goed uit net voor de verkeizingen ,graag eerlijk antwoord
Frans Timmermans: Beste Kees, ik schrijf je uit de grond van mijn hart dat ik er enorm van baal dat dit net voor de verkiezingen gebeurt. ik weet ook wel dat wij politici altijd de verdenking krijgen dat we ergens een slaatje uit proberen te slaan, maar deze zaak is daarvoor veel te ernstig en kan veel te grote gevolgen hebben voor onze militairen wereldwijd. ik hoop dat u mij op mijn woord wil geloven
fatima: Geachte heer van Troost, in 2000 stelde Amnesty dat nederland voortouw zou moeten nemen in de strijd tegen martelen, heeft Nederland nu een grote stap achterwaarts gemaakt?
Lars van Troost: Fatima, dat moet een onafhankelijk, grondig en transparant onderzoek nu uitwijzen. Het is te vroeg voor conclusies maar de juiste tijd voor onderzoek.
zlnd: hr.Timmermans, heeft u achteraf spijt dat u toen niets deed met die meerdere telefonische "tips"van militairen?
Frans Timmermans:beste zlnd, nee, ik heb geen spijt, want ik heb naar eer en geweten geprobeerd de waarheid te achterhalen, maar niemand was bereid mij de foto's ook te geven en dan kan ik er verder ook niets mee doen
remco: meneer van troost, vindt u niet dat de bureaucratie eens onder de loep moet worden genomen in Nederland?
Lars van Troost: Remco, dat is een vraag voor de politici. Amnesty houdt zich bezig met mensenrechten, niet met overheidsbeleid en politiek in bredere zin.
alexander: Heer Timmermans, transparante overheid vs. veiligheid. Wat vindt u van de risicokaart zoals deze nu binnen elke provincie op internet beschikbaar is?
Frans Timmermans: jé, alexander, daar weet ik veel te weinig vanaf! zal ik het voor je uitzoeken? mail me
Redactie: Voor beiden nu de aatste vraag
eduard: Timmermans, zou het niet beter zijn om verhalen zonder bewijsmateriaal niet inhoudelijk te bespreken?
Frans Timmermans: beste eduard, het was, denk ik, een goede illustratie van hoe moeilijk het is ergens soms een vinger achter te krijgen bij defensie. omdat ik het verhaal uit verschillende onafhankelijke bronnen had gehoord, vond ik het wel verantwoord het hier te vermelden
fatima: Heer van Troost, wat is het gunstigste kabinet vanuit AI oogpunt?
Lars van Troost: Fatima, Amnesty geeft geen stemadvies. Op de website amnesty.nl vind je wel onze aanbevelingen aan alle partijen. Daar kun je de partijprogrammas naast leggen. Het Amnesty document heet Kies voor Mensenrechten!
Redactie: Lars van Troost en Frans Timmermans, hartelijk bedankt!