ABN Amro mag LaSalle niet verkopen
3 mei 07
ABN Amro mag de verkoop van de Amerikaanse dochter LaSalle aan Bank of America niet doorzetten.
President Huub Willems van de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam zette donderdag een
streep door de voorgenomen transactie van 21 miljard dollar (ruim 15 miljard euro). De zaak was aangespannen
door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).
"LaSalle vertegenwoordigt een aanzienlijk deel van ABN Amro. De klachten van de VEB zijn terecht, dit had aan
aandeelhouders moeten worden voorgelegd", aldus de president. Volgens de rechter stelde de verkoop van
LaSalle de aandeelhouders voor een voldongen feit. Hij noemde dat "onaanvaardbaar".
De VEB verwacht dat topman Rijkman Groenink van ABN Amro binnen een etmaal wordt ontslagen door de raad van
commissarissen van de bank.
Door de uitspraak komt de voorgenomen overname van ABN Amro door het Britse Barclays op losse schroeven te
staan. De verkoop van dochter LaSalle maakt daarvan onderdeel uit. Barclays wil volgens de huidige
beurskoersen ruim 63 miljard euro in aandelen betalen voor de Nederlandse bank. Als de verkoop van LaSalle
niet doorgaat kan Bank of America een schadevergoeding van 200 miljoen dollar van ABN Amro eisen. Maar in het
verkoopcontract met Bank of America is ook opgenomen dat ABN Amro tot aanstaande zondag op zoek mag naar
hogere bieders op LaSalle.
De rechter vindt de verkoop van LaSalle echter geen gifpil zoals de VEB meent. Volgens de beleggersclub wordt
ABN Amro door de verkoop van LaSalle minder aantrekkelijk voor andere bieders dan Barclays die mogelijk meer
geld willen betalen, zoals het consortium van Royal Bank of Scotland (RBS), Fortis en Banco Santander. RBS,
de aanvoerder van het consortium, wil de Amerikaanse ABN-dochter graag inlijven. Het streven van het
consortium om ABN Amro te kopen en op te delen lijkt door de uitspraak dichterbij te zijn gekomen.
(Bron: ANP)